05:40  19 Дек
Почему мы?
Извините, но возникли проблемы с Вашим запросом. Сообщите администрации.
11
Вопросы к администрации
Автор admin, 09 Февраль 2017 10:34
<<
Назад
Страница 160 из 197
158
159
160
161
162
Вперед
>>
Сообщений в теме: 1967
Отменить
Не волнуйтесь, если что-то не работает. Если бы всё работало, нас бы уволили.
Администратор
1861 сообщений
Рейтинг: 96
Клуб: Валенсия
Отправлено 09 Февраль 2017 - 10:34

В этой теме и только в этой можно задать конкретный вопрос к администрации проекта.

В случае, если считаете что на Ваш вопрос могут ответить другие пользователи проекта, то лучше ограничится созданием новой темы в соответствующем разделе.

Пользователь
288 сообщений
Рейтинг: 37
Отправлено 08 Июнь 2018 - 17:25

Такое замечание. Игра Реала, до 60 минуты и после. Подачи с углового , после 60 все угловые прямо в руки голкипера, а до 60 ниодного. По игре Байера 3 пенальти, нарушал правила один и тот же игрок . Скажете рандом? Да нифига- больше похоже на сбой в опасных моментах которые повторяются генератором . И к этому можно отнести разгромы от Боруссии по 20-0. Как итог : Моменты реала повторяются с ударами мимо ворот, у боруссии это угловые которые шли в створ постоянно, у байера сегодня непонятные пенальти, помнится матч барсы с валенсией по моему где голкипер валенсии отбил с десяток ударов в створ, был счет 0-0. 

Не волнуйтесь, если что-то не работает. Если бы всё работало, нас бы уволили.
Администратор
1861 сообщений
Рейтинг: 96
Клуб: Валенсия
Отправлено 09 Июнь 2018 - 19:49
Allardyce сказал(а) 08 Июнь 2018 17:25

Такое замечание. Игра Реала, до 60 минуты и после. Подачи с углового , после 60 все угловые прямо в руки голкипера, а до 60 ниодного. По игре Байера 3 пенальти, нарушал правила один и тот же игрок . Скажете рандом? Да нифига- больше похоже на сбой в опасных моментах которые повторяются генератором . И к этому можно отнести разгромы от Боруссии по 20-0. Как итог : Моменты реала повторяются с ударами мимо ворот, у боруссии это угловые которые шли в створ постоянно, у байера сегодня непонятные пенальти, помнится матч барсы с валенсией по моему где голкипер валенсии отбил с десяток ударов в створ, был счет 0-0. 

Достаточно давно прочитал комментарий, отвечать сразу не стал, тем более с телефона был. Через несколько часов раздумия все таки нашел логичное заключение. А именно - усталость игрока подающего угловой. По истечению матча - игроки устают, так вот из-за того что игрок подустал(разница в выносливости игрока подачи и голкипера есть), все что шло уже после 60-й минуты - голкипер учитывая свою более высшую форму имел преимущество и начал "читать момент". Как вариант в таком случае делать замену подающего или ставить с большой выносливостью дабы выдерживал. Не всегда это проявится (опять таки рандом), но здесь иной причины не может быть. Время в генератора носит чисто текстовой информативности для вывода информации конечному пользователю, на нем ничего не построено.

Allardyce сказал(а) 08 Июнь 2018 16:45

Админ скажи пожалуйста что это за фигня с ударами мимо ворот?  Понимаешь, перепробывал тактики, схемы, установки игроков, фланги, центры, навесы, угловые. И всё равно летят удары мимо. Вот выше было написано про рандом? Да ну какой же это рандом когда в каждой игре десятки ударов мимо ворот. Моменты создаются , ударов много а реализации почти нет. Постоянно минимальные победы при полном доминировании над слабыми командами. Это уже не рандом а какая-то закономерность, или баг. Проверь пожалуйста что творится то? Что мне отвечать игрокам которые ещё не ушли с проекта и продолжают качаться? Как им забивать голы? 

Тренер))

Минимальные победы говорите? Минимальные победы - это 1:0, в прошлом туре четыре не минимальных победы, это чисто то что видим мы и все. Потому о рандоме все таки ответ был верен, уж поверьте, мы тестировали генератор со всеми выводящими для нас данными относительно того какие данные от игроков попали в рандом и как он их распределил. Это независимая функция, потому и ведет себя абы как. Это была самая худшая ошибка при создании генератора(да, два отката - цветочки по сравнению с этим).

Montella сказал(а) 08 Июнь 2018 17:05

Тот же вопрос интересует.Как из 15-ти угловых (60ю минуту матча против Валенсии) все мимо?????Ну хоть какой то же процент попаданий должен присутствовать?

Сейчас генератор более рассчитан на максимальные значения скилловых значений потому и сложно, иначе что бы угловые приносили результат - нужно что бы команда переигрывала тактически. Знаете или нет, но менеджер может направить команду в какое-то определенное место на угловой (куда бы им открыться иными словами), и подающий имеет такой же выбор. В случае если развели соперника(подали на ближнюю, а они побежали на дальнюю - тут идет растрел ворот в плотную, и как понимаете попасть в ворота легко. Тут же все в борьбе. 
Кстати по моему матч напомнил матч Бавария - Челси, когда Мюнхэм не мог пробить хотя зажимал Лондонцев как мог.

Allardyce сказал(а) 08 Июнь 2018 17:13

Рандом же не может присутствовать в нескольких игр подряд, и всё как под копирку. Когда-то была забивная команда, а сейчас стала незабивная. Притом что физику игроки поддерживают, кондиции ставят 100% тактики меняются, установки игроков и схема расстановки и ничего это не даёт. Админ что делать? 

Рандом играет в любом матчей и в любом его моменте. Есть данные игроков, и он уже распределяет исходя из вероятностей кто выиграет момент. Это не контролируемый процесс, потому и об этом говорится. Сетовать можно лишь на то, что при разработке его принялись использовать как основополагающее, от этого конечно уйдем в новой версии - а для этого нужно терпеть, назад пути нет. Мы разрабатываем новую версию игры, там будет уже благоразумный генератор. Конечно и он будет абгажен вдоль и поперек, потому мы по иному не умеем. Но тем не менее, сейчас рандом играет большую роль и не подконтрольную при этом.

Все выше сказанное лишний раз доказывает что нужно принажать на разработку новой версии игры, а следовательно генератора и после чего появится более конструктивный генератор и сама игра таковой будет. Сейчас рандом многое решает, в частности кто будет победителем момента. Это случайность, которая может выбираться всегда настолько малой что соперник с наимуньшей силой будет всегда в выиграше, точно так же наоборот может быть. Спрогнозировать - невозможно. Что можно сделать, так это качаться и делать так что бы разница между соперником была минимальная, что бы рандому не где было разгуляться и это весьма увеличит попадение рандома в ту числовую зону где и будет Ваше преимущество.

Менеджер - Лацио
170 сообщений
Рейтинг: 12
Клуб: Лацио
Отправлено 13 Июнь 2018 - 10:32

У меня вопрос по myPlayer v2.0 : Инфраструктуры клубов сохраняться, или все будут начинать с чистого листа? 

«Invia virtuti nulla est viа»

Не волнуйтесь, если что-то не работает. Если бы всё работало, нас бы уволили.
Администратор
1861 сообщений
Рейтинг: 96
Клуб: Валенсия
Отправлено 13 Июнь 2018 - 14:18
Dymok1 сказал(а) 13 Июнь 2018 10:32

У меня вопрос по myPlayer v2.0 : Инфраструктуры клубов сохраняться, или все будут начинать с чистого листа? 

Пока информации об каких-либо обнулениях предоставить не можем, все станет известно позже. Одно знаем точно, переход будет весьма болезненный - но то ради чего это делается, и то какую игру мы получим после обновления заставит забыть минусы перехода.

Пользователь
17 сообщений
Рейтинг: 0
Клуб: Реал
Отправлено 13 Июнь 2018 - 14:30

Португалия это хорошо, но может Беларусь будет лучше?

Не волнуйтесь, если что-то не работает. Если бы всё работало, нас бы уволили.
Администратор
1861 сообщений
Рейтинг: 96
Клуб: Валенсия
Отправлено 13 Июнь 2018 - 14:38
AlenRat сказал(а) 13 Июнь 2018 14:30

Португалия это хорошо, но может Беларусь будет лучше?

Мы взяли список не спроста, это по рейтингу чемпионатов. Самые популярные в списку, по поводу расширения или замены - пока сложно говорит. Понятно что у нас имеется некий десант игроков из этой страны, но в большинстве своем они пойдут покорять "гранды" футбольного мира, потому о надобности сомневаюсь. Хотя если за это будут высказываться и иные игроки с высокой заинтересованностью - то конечно же будет. Дело в интересе к чемпионату от игроков.

Сообщение отредактировал admin: 13 June 2018 - 14:38

Менеджер - Байер
120 сообщений
Рейтинг: 11
Клуб: Байер
Отправлено 13 Июнь 2018 - 18:29

Смысла в расширении пока не вижу. В чемпионате Беларуси тем более. Когда укомплектуются 95% команд имеющихся по 18 действующих игроков, тогда и можно будет про расширение говорить.

Менеджер - Арсенал
72 сообщений
Рейтинг: 2
Клуб: Арсенал
Отправлено 13 Июнь 2018 - 19:10

Но ведь сказали же, что будут новые боты в командах. Теперь просто будет много клубов, в которых будет 5-6 активных игроков. Если провести хорошую рекламу проекта, то можно этот вопрос спокойно будет решить

Не волнуйтесь, если что-то не работает. Если бы всё работало, нас бы уволили.
Администратор
1861 сообщений
Рейтинг: 96
Клуб: Валенсия
Отправлено 14 Июнь 2018 - 05:49
Korshun сказал(а) 13 Июнь 2018 19:10

Но ведь сказали же, что будут новые боты в командах. Теперь просто будет много клубов, в которых будет 5-6 активных игроков. Если провести хорошую рекламу проекта, то можно этот вопрос спокойно будет решить

Да, изначально Боты будут дополнять список команд для количества и возможности игры, тогда как менеджера смогут заниматься приглашением новичков и администрация рекламой.

sinij1990 сказал(а) 13 Июнь 2018 18:29

Смысла в расширении пока не вижу. В чемпионате Беларуси тем более. Когда укомплектуются 95% команд имеющихся по 18 действующих игроков, тогда и можно будет про расширение говорить.

Нынешняя ситуация не должна браться во внимание, она поменяется с новой версией.

Менеджер - Ливерпуль
146 сообщений
Рейтинг: 8
Игрок: Koblandy Alguzhinov
Игрок: Mohamed Salah
Отправлено 15 Июнь 2018 - 17:26

ну вот как игрок со 100 с физой с реализацией 67 ударить 10 раз в створ и не забить, зачем этому игроку вообще прокачивать игрока? когда игроки 20 физой ударить один раз и забить могут ! это так образно говоря! как перезапустили ген еще и в середине сезона все идет не так! крайне мере у нас

MP